Archiv des Forums Tiere - Katzen: August 2009: Katzen vs Geld

Huhu...
Ich wollte mal was fragen...bzw eure Meinung dazu wissen...
Ich hatte heute ein Gespräch mit jemanden, wo die disskusion entstand das Hartz 4 empfänger keine Tiere halten sollen...
Und ich bin der meinung auch das wenn man wenig geld hat trotzdem ein Tier haben kann...
Ich meine ok ich kann meiner Katze nicht das teuerste und schönste kaufen...aber ich denke solange wie ich geld für futter und TA habe...
Also wenn jetz was größeres kommt müsste ich zwar schon mir nen kopf machen...aber ich habe zb schon das geld für kastration und so zusammen...
und mein Kater denke ich liebt mich...auch wenn ich ihm nicht die sterne vom himmel holen kann...

was ist eure meinung dazu...?
Muss man immer viel geld haben bevor man ein tier haben darf...?

hy ,
kannst du mal "viel geld" definieren?

Habe auch nicht viel geld und habe meine Tiere (Hund,Katze,Ratten,Vögel,Hamster).....

Wegen TA habe ich eine Sparbuchse wo monatlich 20 Euro rein kommen.
Hatte das Prob mit meinem Hund. 4 zehen gebrochen kosten 1600 Euro ...... mein Freund geht arbeiten, hatte aber auch nicht auf einen Tag das ganze geld beisammen dazu war auch noch monatsende.
Daraus habe ich gelernt und bin jetzt am weglegen und sparen.

Lieber weniger schnickschnack was das tier nicht braucht bevor ich minderwertiges futter kaufen!!

Nunja ich gehe von dem geld aus was ich habe...also hartz 4...
Ich weiß zwar das ich ihm nicht das beste und alles bieten kann...aber ich merke das er mich liebt...
und mhh aber wenn man so sieht was andere alles für ihre katzen kaufen...riesige kratzbäume usw...mhh da komm ich schon ins zweifeln

hab nen riesen kratzbaum dank ebay ........ mussu mal gucken XP

also bei ebay kannste schon für weit unter hundert euro einen decken heohen krantzbaum ersteigern
mein decken hoher da habe ich etwas unter 50€ mit versand kosten bezahlt und mein 1,80 hoher 64€ mit versand kosten

wie ihr ja wisst, ich habs auch nicht so dicke und ich hab auch tiere.

aber ich weiß, dass bedürftige zu (keine ahnung wie das heißt, aber man kanns mit der berliner tafel für menschen vergleichen) blablabla (;)) gehen können und dort futter bekommen.
jedoch nur für tiere, die sie vor der arbeitslosigkeit oder eben vor hartz 4 hatten.
tiere, die danach gekauft werden, werden nicht unterstützt.

hab da mal nen bericht gesehen und da bekommt man schon ne menge futter!

und wegem dem ta gibt es ja solche autos, die wie ne kleine praxis aussehen und die kümmern sich um die tiere, ohne dass die leute etwas zahlen müssen.

was ich bei diesen autos wieder scheiße finde ist, dass dieses auto unter anderem auch durch steuermittel finanziert wird.
manch einer mag eben keine tiere und wird dazu "gezungen" was für sie zu tun.....
sollte freiwillig sein.

Mhh dazu stehe ich wieder anders...
Ich habe die Tiere und ich muss mich auch drum kümmern und nicht andere...!
Also ich würde nicht dahin gehen weil das andere für mich zahlen ok das geht nicht anders...aber das ich extra noch zu sowas gehe und da auch noch schlauche...ne das könnt ich nicht

es ist keine Schande sich an solche Institutionen wie die "Tafel für Tiere"
oder einen kostenlosen "tierärztlichen Notdienst" zu wenden.
Eine Schande ist eher, daß diese Möglichkeiten leider nur in Großstädten
zu finden sind. Berlin beispielsweise hat beides, eine Ausgabestelle für
Futter und einen "tierärztlichen Notdienst".
Diese Einrichtungen werden nicht durch Steuergelder finanziert, son-
dern ausschließlich durch Spendengelder. Wenn also jemand eine Spen-
de für bedürftige Tiere (und deren Halter) gibt, dann rechnet er doch auch
damit, daß Menschen wie Hartz 4 Empfänger diese dann in Anspruch neh-
men. Ich würde mir wünschen, daß es Stuermittel dafür geben würde, dann
wäre zumindest gesichert, daß auch kleinere Landkreise oder Kommunen
einen solchen Service anbieten könnten.
Ansonsten ist deine Frage schwierig zu beantworten. Ich denke nämlich
nicht, daß es vordergründig eine Frage des Geldes ist, ob man ein Tier
vernünftig versorgen kann. Vielmehr ist es die Frage, was man für sein
Tier bereit ist zu investieren und, ob man so ehrlich zu sich selber sein
kann, eventuell auch auf ein Tier zu verzichten, wenn man merkt, daß
man die artgerechte Versorgung aus finanziellen Gründen nicht mehr
sichern kann.

Ich meinte damit das ich es für mich nicht tun würde zu solchen einrichtungen zu gehen...
Ich stecke lieber zurück...
Wenn es soweit kommen sollte würde ich mir eingestehen das ich mein tier nicht ausreichend ernähren kann...und würde es glaub ich abgeben...
zum wohle des tieres...

Du würdest Dein Tier lieber abgeben ,als zur Tiertafel zu gehen ,find ich schon krass,denn Ein Tier ist es doch wohl egal woher es sein Futter bekommt oder????
Es liebt Dich ist immer für Dich da und dann weggeben !
Also diese Einstellung von Dir ist das letzte !
Zum Wohle des Tieres würde ich jede Hilfe in Anspruch nehmen das es bei mir bleiben kann!
Weist Du eigendlich wie Tiere leiden wenn die geliebten Bezugspersohnen nicht mehr da sind ??????????????????????
Dazu sind diese Einrichtungen da ,daß niemand sein Tier aus finanzieller Not abgeben muß !!

ich liebe mein Tier auch überalles...
aber ich hätte wenn ich nach berlin fahren müsste nichtmal das geld dazu...
dann kann ich auch gleich futter kaufen...weil wphne ziemlich am arsch der welt...von daher...

Ich würde bevor ich mein tier abgebe alles tun um es zu behalten...
aber wenn ich es nicht mehr kann dann gehts nimmer...ich meinte das so das bevor mein tier hunger leidet...würde ich darüber nachdenken ihn abzugeben...und das denke ich ist gerechtfertig...weil aus egoismus ein tier behalten was mich nicht mehr ernähren kann is auch nicht das richtige

> Also diese Einstellung von Dir ist das letzte

und dieser Satz ist eine absolute Frechheit, die du dir in
Zukunft verbeißt!
> Dazu sind diese Einrichtungen da

wieviel "dieser" Einrichtungen kennst du denn? Wo befinden
sie sich? Sind sie für jeden, egal in welcher Region er lebt,
gut zu Fuß oder mit dem Rad erreichbar?
Ich kenne nur einige, wenige Städte in denen es überhaupt
eine "Tiertafel" gibt und Städte mit einem kostenlosen, mo-
bilen "tierärztlichen Notdienst", kenne ich in ganz Deutsch-
land genau eine.
Sollte es irgendwann (was ich kaum glaube) soweit sein, daß
es in Deutschland flächendeckend ein (ich nenne es mal) "so-
ziales Netz für Tiere und Halter" gibt, dann könnte sich deine
Behauptung
> daß niemand sein Tier
> aus finanzieller Not abgeben muß

bewahrheiten. Aber soweit sind wir noch lange nicht und so
wie es derzeit aussieht, werden wir wohl in absehbarer Zeit
nichtmal ansatzweise dahin kommen. Ganz im Gegenteil.
Bis dahin halte ich es für sehr vernünftig, wenn man bereit
ist, seine eigenen Interessen, ein Tier unter allen Umständen
behalten zu wollen, zugunsten des Tieres aufgibt und es bes-
ser abgibt.

dies ist bisher dein einzigster Vernünftige Beitrag in diesem Forum *applaudier*

Mhh ich denke du kannst nicht urteilen wieweit so eine tiertafel von mir weg ist...ich wohne in einem mini dorf wo man echt froh sein kann wenn mal nen bus fährt...
Ich würde halt immer versuchen meine tiere aus eigener kraft zu versorgen...komme was wolle...aber wenn es irgendwann nimmer geht und bevor mein tier leidet an hunger oder so...denke ich es ist das beste man entscheidet für das wohl des tieres...

Und sei mir bitte nicht sauer oder so...aber ich denke wenn man sich ein tier zulegt und es um die gesundheit geht...wie ebend zb das Kastrieren, habe ich kein verständis dafür wenn man es nicht machen lassen will...soviel geld muss da sein...wie gesagt mein kleiner is auch noch ein Baby aber das geld zum kastrieren liegt schon in seiner Spardose...

> manch einer mag eben keine tiere und wird dazu "gezungen"
> was für sie zu tun.....
> sollte freiwillig sein.

Ja toll. Und die Deutschen sind gezwungen, Steuergelder zu zahlen, die unsere achso tolle Regierung wieder sinnlos verschleudert.

Kommt aufs Selbe raus.

> dieses auto unter anderem auch durch steuermittel
> finanziert wird

Schön wär's, aber das bezweifele ich.
Wo bitte hast du diese Info her?

puuh...
irgend ne doku war das mal...
aber ist auch schon eeewig her...

Kenn das Tiermobil auch,is auch ne gute Sache,aber bezahlt werden muss sowas auch und dafür gehen steuergelder drauf!
Die gibts momentan auch nur in 1-2 Großstätten
Zur TE:
Ich hab 2 Kinder,2 Katzen und einen Mann *lach
Mein Mann is für mich in den Mutterschaftsurlaub
und ich Arbeite im Einzelhandel,gut,ich hab ein gutes gehalt
nur viel bleibt auch nicht übrig,deshalb hab ich ein Sparbuch
da zahl ich schon bald 10 Jahre immer was ein,sei es geburtstagsgeld oder weihnachten
oder so halt jeden monat 20 euro...das nehm ich für die Tiere her,deshalb hab ich auch
nur 2 Katzen,mehr möchte ich auch nicht! Ich kann mir hohe TA kosten nämlich auch nicht aus dem ärmel schütteln
Trotzdem,auch wenn man Harz 4 bekommt,wieso sollt man denn dann keine Tiere halten dürfen!
Man sollte es halt nur nicht übertreiben und hier,wenn man weiss das man sich das nich leisten kann
4 katzen anschaffen!

> Ich meine ok ich kann meiner Katze nicht das teuerste und
> schönste kaufen...aber ich denke solange wie ich geld für
> futter und TA habe

Der ganze "Fummelskram" ist doch eh, für uns das Geld aus der Tasche zu locken ;-)
Bin mir sicher, unseren Tieren ist es wurscht,
worauf sie liegen oder an was sie sich die Nägel schärfen.
Hauptsache sie haben was geeignetes. Wie das aussieht wird denen Jacke wie Hose sein*g*
Wichtig ist, dass die Tier versorgt sind, und das so gut wie möglich.
Wie du sagst, für Futter und TA muss es aber einfach reichen,
sonnst muss man den Tieren zu liebe leider nach einer anderen Lösung suchen.

LG