Archiv des Forums Gesellschaft, Politik, Wirtschaft - Gesellschaft und Politik: September 2010: Die Casa Sarrarzin
02. Sep 2010 18:10 Die Casa Sarrarzin
Ich kann mich nicht erinnern, dass es je auf eine rassistsiche Position eine solch eindeutige Reaktion aller gesellschaftlichen Eliten gegeben hat. Soweit - sogut, könnte man meinen. Aber das Volk......... 25%? 30%? Was würden die Nichtwähler tun, wenn eine europäische Rechte entstünde? |
02. Sep 2010 18:11 re
> Zusammen mit der "Die Linke" deren Wähler einen ähnlichen JA! |
02. Sep 2010 18:18 Re
Ja Tja ein Totales versagen ,der Politik –und wer war und ist an der Macht-richtig die – CDU |
02. Sep 2010 18:20 re
nein ein totales versagen des volkes.. |
02. Sep 2010 18:35 Quark
Ein totales Versagen der Diskussionskultur. Ärgerlich, welches Podest man ihm gab. Gestern in "Hart aber Fair" saßen Schmierfink Bahring und Thilo selbstzufrieden da, weil 80% der Zuschauer FÜR Sarrazin waren. Und die Empörten machen weiter Promotion für diesen aufmerksamkeitsverliebten Mann. |
02. Sep 2010 18:46 Re
Ein totales Versagen der Diskussionskultur. Ärgerlich, Na dann für doch das Meinungsverbot ein-das lohnt sich bei 80% Prozent. Ach und mach gleich ,eine Bücherverbrennung das gibt der ganzen Sache, erst den Pepp. |
02. Sep 2010 19:36 Eben genau das
macht mich auch nicht mehr zornig, dass Du den Beitrag überhaupt nicht verstanden hast. Lass ihn Dir übersetzen, bevor Du einfach dagegen polemisierst. Diese polemische Suppe hat der Mann genau einkalkuliert. Sein Buch wird reißenden Absatz finden: Wieder eine unverhohlene Rassentheorie auf dem Markt. |
02. Sep 2010 18:46 re
Antwort auf: Quark von: 'greg' Die Casa Sarrazin macht klar, was die Mehrheit denkt. |
02. Sep 2010 18:49 Hetzen, ...
hetzen und nochmals hetzen, Cenor, wann bist du fertig und läßt es sein? |
02. Sep 2010 20:56 Jup
Einstein. Was sagst Du denn zu der Wissenschaftlerin, die Thilo vorwirft sie falsch zitiert zu haben? |
02. Sep 2010 21:05 re
Das kann er so nicht verstehen. Kaum jemand weiss überhaupt, was ein IQ ist. |
03. Sep 2010 13:29 Cenor der macht es so
Antwort auf: Hetzen, ... von: Einstein Cenor stellt nun mal die Befürworter von Sarrazin als Rassisten und als bildungsferne Proleten dar. Wer ist hier wirklich bildungsfern? |
02. Sep 2010 18:56 Unsinn
Antwort auf: re von: Cenor Die zahlen gehören nach unten korrigiert. Es ist überwiegend der "Unterschichten Mob" der bei solchen Aktionen anruft. Man kann gewiss davon ausgehen, dass ein großer Teil der Anrufer "Hart aber Fair" sonst nie schaut, geschweige denn auch nur die Hälfte versteht. Bleibt doch mal locker. |
02. Sep 2010 19:38 Nein.
Antwort auf: re von: Cenor Weil ich vor lauter polemischer Narretei nichts mehr mitbekomme. Nur mal zum Nachdenken: Volksverhetzer leben auch von ihren dummen Gegnern. |
02. Sep 2010 19:41 dumme Gegner?
> Weil ich vor lauter polemischer Narretei nichts mehr Was wäre denn Deiner Meinung nach das richtige Vorgehen? Wenn man der Polemik mit Fakten begegnet, werden diese überlesen...wenn man Fortschritte in der Integrationspolitik zeigt, überhört man dies, einfach nur, weil DIES ja nicht ALLE DENKEN... Wenn man danach fragt, wie sich "deutsche Identität" definieren soll, weil es offensichltich einigen wichtig ist, bekommt man die Forderung nach einem Arier nachweis zu hören (so geschehen im Zuwanderungsthread). Mag ja sein, dass man Schreihälse einfach schreien lassen muss, aber ignorieren kann man sich nicht, besonders dann, wenn die Dummen in einem Schreihals ihren Messias sehen... |
02. Sep 2010 19:41 Korrektur
Sich = sie |
02. Sep 2010 19:54 Es gibt irgendwann
Antwort auf: dumme Gegner? von: KlausTaler mal eine Auszeit, um über intelligente Taktik zu reden. Die bessere Taktik war es nämlich bisher nicht. Die Öffentlichkeit findet Sarrazin hochinteressant. Die rechten NPD-Schreihälse sind untersucht, durchleuchtet und für schlecht befunden worden. Nun ist es still um sie herum geworden. |
02. Sep 2010 21:46 korrekt
Antwort auf: dumme Gegner? von: KlausTaler > Man kann diesen Populisten nicht einfach kampflos das Feld überlassen, auch wenn das die einfachere Vorgehensweise wäre. Momentan ist durch die gegebenen politischen Umstände die Lage m.E. zu angespannt, als das die politische Zündelei Sarrazins hinzunehmen wäre. Den unterstützern Sarrazins muß möglichst verständlich klargemacht werden, das diese Figur keinerle Retterqualitäten besitzt sondern lediglich ein profitorientierter Spalter mit rassistischer Grundüberzeugung. Auch der Verweis auf die vermeintliche Einschränkung der Meinungsfreiheit, welche unserere Rechtsrelativisten hier vkrampfhaft herbeizukonstruieren versuchen ist inkorrekt. Weder ein Parteiausschlußverfahren noch die Abberufung aus dem Vorstand der Bundesbank steht in irgendeiner Art und Weise im Widerspruch zur verfassungsmäßig garantierten Meinungsfreiheit, die ja übrigens seit jeher z.B. in puncto Volksverhetzung, Verletzung des Persönlichkeitsrechts etc. eingeschränkt ist. Sarrazins Thesen bewegen sich nunmal hart an der Grenze des Tatbestandes der Volksverhetzung, wenn sie diese nicht sogar überschreiten. Dies bedeutet eine erhebliche Reputationsschädigung sowohl für die SPD, als auch die Bundesbank, und im Bestreben diese abzuwehren ist ein Ausschluß bzw eine Entlassung durchaus legitim. Wird ein Mitarbeiter für ein Privatwirttschaftliches Unternehmen untragbar, da sein Verhalten ggf zu Imageschädigungen führen kann, kann dieses den Störenfried ebenfalls entlassen, wieso sollte dies bei der Bundesbank nicht möglich sein? |
04. Sep 2010 16:27 re
> Wird ein Weil die Bundesbank kein Privatunternehmen ist, dessen Vorstandsmitglieder durch ein politisches Gremium |
02. Sep 2010 19:50 re
Antwort auf: Nein. von: 'greg' Wir haben ein Monster im Garten. Früher oder später wird es jemand wecken. Wie leise sollen wir denn sein, während wir "Warte bis der Haider kommt." spielen? Bei jeder NPD-Demo melden sich die Mahner, die die Bestie ncht wecken wollen. "Lasst sie doch marschieren, bewertet sie nicht über. redet sie nicht gross." |


