Archiv des Forums Gesellschaft, Politik, Wirtschaft - Gesellschaft und Politik: April 2010: Ist die dvu und nsdap zu rechts ???

hier kommt eine frage
ist die npd zu rechts wäre es nicht schlauer erst mal ein auf nett zu machen
ich sage ja
man sollte nicht bei 5 prozent das maul aufreißen
sondern erst bei werten um die spd rum
macht man es vorher sieht man es ja was passieren kann
mann kommt gerade mal über die 5 prozent hürde drüber die man im bundestag braucht
was haltet ihr davon oder sagt ihr dazu

> was haltet ihr davon oder sagt ihr dazu

Ich sage, die sollen einfach ganz die Schnute halten.

(Kleiner Troll, du.)

Sie werden vermutlich erst ab 88% aufhören auf nett zu machen.
Die fahren total ab auf diesen Symbolik-Kram!

es ja schon in Deinem Thema deutlich skizziert, obwohl es sicher als lapsus lingue zu werten ist es trifft aber den Kern.

Du schreibst > Ist die dvu und ...Achtung... nsdap zu rechts???.

Du setzt also schon unbewusst die DVU und die NSDAP gleich.

Natürlich sind diese Neo-Nazis rechts, politisch orientiert. Und ich finde es auch gut wenn die Neo-Nazi Parteien nicht aus einer Demokratie ausgeschlossen werden dürfen.
Solange die Öffentlichkeit vorhanden ist, können sich dies fehlgeleiteten, die überdies keine Ahnung von Geschichte, geschweige den ein Geschichtsbewusstsein haben, sich nicht wie die Ratten in ihren Löchern verkriechen können.
Eine funktionierende Demokratie muss diese politisch, irregeleiteten Dummköpfe aushalten und sich auch mit ihnen auseinandersetzen. Sind sie erst in den Untergrund getrieben haben wir wohl nur schwerlich Möglichkeiten sie wieder ans Licht zu zerren.

Wir sollten uns auch davor hüten diese Dummen als Randgruppe nicht mehr ernst zu nehmen.

> Eine funktionierende Demokratie muss diese politisch,
> irregeleiteten Dummköpfe aushalten und sich auch mit ihnen
> auseinandersetzen.

Diesen Satz lese ich in solchen Diskussionen immer wieder,
da er schon fast reflexartig geäußert wird.

Ich meine da mag ja wirklich etwas dran sein, aber
hat mal irgendjemand daran gedacht, daß wir nicht in einer
funktionierenden Demokratie leben und dieser
Satz - so richtig er auch ist - unsere Demokratie nicht
funktionstüchtiger macht? Also ich find Westerwelle
ist schon Zerreißprobe genug, wie kann man da
auch nur im Ansatz glauben wir würden auch
mit den anderen Faschisten fertigwerden?

diese deine befürchtung ist aber noch lange kein grund, ihnen ihr unwesen fernab der öffentlichkeit dadurch zu ermöglichen, daß man sie dort hineintreibt.

> diese deine befürchtung ist aber noch lange kein grund,
> ihnen ihr unwesen fernab der öffentlichkeit dadurch zu
> ermöglichen, daß man sie dort hineintreibt.

Glaubst du, daß die Rechtsradikale Fraktion sich so sehr
mit unserer Verfassung identifiziert, daß der
Untergrund sich schlagartig auflöste, wenn es eine Parlamentarische
vertretung gäbe?

nein, keinesfalls. aber der blick von außen auf diese fraktion wäre doch in anderer weise möglich.

> nein, keinesfalls. aber der blick von außen auf diese
> fraktion wäre doch in anderer weise möglich.

Was meinst du damit? Ich finde, die funktionsweisen,
Organisationsstrukturen, Denkansätze, Namen, Adressen
und Aussehen entsprechender rechtsradikaler Strukturen sind
bekannt. Da muß ich ja nichtmal beim Staatsschutz arbeiten, um das zu wissen,
sondern lediglich aus der allzu "mitte-extremen" welt
ausbrechen. Das TV wird mir das garantiert nicht unter die Nase reiben,
wie diverse - verbotene - Strukturen nun werkeln. Aber das heißt
ja nicht, das sei deßwegen "unbekannt" oder ein raum, in dem man sich verstecken könnte.

wie sie parlamentarisch mitarbeiten, das meine ich. "brandenburg"sche vorlage kann da doch nicht die einzige vorlage sein. wie sie innerparteilich organisiert sind, interessiert mich überhaupt nicht, sondern wie sie sich verhalten in einer politischen gemeinschaft, die nicht ihren eigenen intentionen entspricht - wenn mich überhaupt was interessiert an denen. jedenfalls ist alles besser, als sie vor sich hinwurschteln zu lassen.

> wie sie parlamentarisch mitarbeiten, das meine ich.
> "brandenburg"sche vorlage kann da doch nicht die einzige
> vorlage sein.

Das ist sie auch bei weitem nicht.

> wie sie innerparteilich organisiert sind,
> interessiert mich überhaupt nicht, sondern wie sie sich
> verhalten in einer politischen gemeinschaft, die nicht
> ihren eigenen intentionen entspricht - wenn mich überhaupt
> was interessiert an denen.

Nun dein "interesse" an ihnen liegt doch auf der hand.
Sie bewegen sich jenseits der Rechtstaatlichkeit
und unserer Verfassung ohnehin.

Aber da einen "Gottglauben" reinzusetzen, es sei einzig damit getan
zu wissen, was deren Verfehlungen sind, halte ich für
kindlich naiv. Denn da, wo die organisationsstrukturen der Menschenverachtung
uninteressant werden, haben die Nazis schon gewonnen.

Grade weil mir etwas zutiefst mißfällt, ist es
für mich ein Grund mich damit auseinanderzusetzen.
Und das heißt im falle der Faschisten auch wissen über ihre Struktuen zu erlangen,
denn anders als durch das wissen über ihre Funktionsweise, sind sie nicht angreifbar
und man spielt ihnen mit diesem "abgeneigten damit nichts zu tun zu haben wollen"
eben noch ordentlich in die Hände.

sie haben anführer, denen sie folgen. wahrscheinlich auch deren stiefel küssen und solche sachen machen. ich geh mal davon aus, daß das bei anderen parteien anders ist. daß dort anständig diskutiert wird usw., selbstverständlich.
wenn auf phönix was kommt von hitler, und ich gerade zeit habe, gucke ich mir das schonmal an. und finde diese person sowas von widerwärtig, das ganze kerlchen, das ALLEIN doch niemals einen führer hergeben konnte...
und dann erinnere ich mich an das fast andächtig-verwirrte gerede einiger menschen, meist frauen, aus meiner familie, die über diese keifende person redeten. seltsam ist das.
auf jedenfall kann ich nicht nachvollziehen, wie man da mitmachen konnte, rein auf diese person (mein kampf, jesses, so ein scheißtext!) bezogen.
und diese heutigen kerle... also bitte! ihre pamphlete sind so dumm wie ihr ansinnen, einen neue diktatur zu errichten. - gibt es eigentlich auch frauen in führungsrolle bei diesen parteien?

> sie haben anführer, denen sie folgen. wahrscheinlich auch
> deren stiefel küssen und solche sachen machen. ich geh mal
> davon aus, daß das bei anderen parteien anders ist. daß
> dort anständig diskutiert wird usw., selbstverständlich.

Nun du hast da Bildlichkeiten des Faschismus, wie
er sich unter Hitler zeigte (Führerkult als Anzeichen einer Diktatur zb)
und ich glaube, du beziehst es zu sehr auf Parteien, denn
die wahre wirkungsweise entfaltet der Faschismus eben
nicht im Parlament, sondern im Alltag. Da ist zwar kaum was übrig vom
Führerkult, aber die Indoktrinationsweisen haben sich geändert.

Das Bild vom Bomberjacke tragenden Prügelskin als Sinnbild
des Faschisten ist einfach nur klischeehaft. Das wahre und einflußreiche Gesicht des
Faschismus erkennt man - vorallendingen ohne aktuelles hintergrundwissen -
garnicht, denn eine fundamentale Funktionsweise solcher Strukturen
ist die äußerliche Anpassung, an andere meist aktuell einflußreiche Strömungen.

Und das sind nunmal heute keine Seitenscheitel stragenden verkoksten Witzfiguren
mit komischen Bart.

> und diese heutigen kerle... also bitte! ihre pamphlete
> sind so dumm wie ihr ansinnen, einen neue diktatur zu
> errichten. - gibt es eigentlich auch frauen in
> führungsrolle bei diesen parteien?

In der öffentlichen rede sind viele längst veraltete Strukturen des Faschismus,
die ohnehin nicht mehr wirksam wären, die Aktuellen handlungsweisen
und wie tief faschistisches Gedankengut noch heute in die Gesellschaft getragen wird,
interessiert die allerwenigsten.

Dieses Gedankengut wird von Faschisten in höheren etagen
langsam und wohl platziert. Man erkennt es nicht ohne weiteres.
Das spielt ich eben nicht im Fernsehen ab.

> gibt es eigentlich auch frauen in
> führungsrolle bei diesen parteien?

Quotenbedingt vermutlich schon, aber da wos nicht
unmittelbar öffentlichkeitswirksam ist, vermutlich nicht.
Ich denke die "parteien" machen nur eine winzigen
Anteil der Strukturen aus, die gibts ohnehin
nur, weil der Staatsschutz sonst Arbeitslos wäre,
und das meine ich ohne ironie .

- gibt es eigentlich auch frauen in führungsrolle bei diesen parteien?

Was interessiert das programm der NPD/DVU, hauptsache wieder mal eine speerspitze für die quotenfrau.

der beste witz seit langem.

>
> der beste witz seit langem.

ufffff! der senf-versteher steht im senf. er macht aus allem eine quote. das ist die spitze des speers. gelle?

Du hast geschrieben:

" sie haben anführer, denen sie folgen. wahrscheinlich auch deren stiefel küssen und solche sachen machen. ich geh mal davon aus, daß das bei anderen parteien anders ist. daß dort anständig diskutiert wird usw., selbstverständlich."

Naja.......sooooooo sicher bin ich mir da bei unseren "demokratischen" Parteien nicht immer.....

ich auch nicht.

basta!

hat dir das essenszeugs jetzt eigentlich irggendwo geschmeckt? ich weiß nicht mehr, was es genau war, worüber wir geschrieben hatten.... aber: hats geschmeckt?

brägel warens! brägel...

gut warens schon, aber leider zu wenig....verfressen wie ich bin:-)))))