Archiv des Forums Gesellschaft, Politik, Wirtschaft - Gesellschaft und Politik: März 2010: Für und wider TV

Um den Hartz IV thread nicht weiter zu fluten
mach ich mal hier einen auf, da das Thema anscheinend
auch guten Diskussionsbedarf hat :)

Mein letzte Aussage bezüglich dieses Themas war, daß ich mir persönlich
längere Zeit mit überzeugten Fernsehkonsumenten bezahlen lassen würde¹.

Das Fernsehen zu verteufeln trifft den Kern der Sache nicht.

Es ist viele, vor allem älteren Menschen, deren Bekannten und Verwandtenkreis schon aus biologischen Gründen schrumpft, oft die einzige Unterhaltungs- und Informationsmöglichkeit.
Dazu kommt nocht die immer geringer werdende eigenen Mobilität.

Wenn junge Menschen im Sturm - ud n Drangalter ununterbrochen vor der Liste hocken, ist das sicherlich bedenklich.

Dass man Berichterstattung im TV durchaus mit kristischer Distanz betrachten sollte, und nicht alles für bare Münze nehmen darf, was dort berichtet wird , ist eine andere Frage.

Das Fernsehen, besonders die privaten Programme, bedienen in bestimmten einen Voyeurismus, für die Menschen, die liebend gerne mal hinter die Gardinen anderer Wohnung schauen möchten. Das kann man als verwerflich bezeichnen, aber es gibt offenbar einen Markt dafür.

Fernsehen ist ein Bestandteil des Alltags vieler Menschen und es bietet eine Vielfalt an Informationsmöglichkeiten. Sich auch anderweitig zu informieren ist sicherlich sinnvoll, um sich ein Urteil bilden zu können.

Der Urteil, Fernsehen sei ein Kulturverlust ist so alt wie das Fernsehen selber. :-)

> Das Fernsehen zu verteufeln trifft den Kern der Sache
> nicht.

Da hast du recht, die visuell-akkustische Übertragungstechnik an sich
stellt keine verachtenswerte Boshaftigkeit dar.

Dennoch denke ich, verliert das Fernsehen aufgrund seiner Inhalte
zunehmend seine Existenzberechtigung. Zwar bedient es (durchaus vorhandene)
Bestrebungen nach Voyeurismus, dennoch haftet ihm dabei eine manipulative
Komponente an, die den Zuschauer oft quasi unerträglich Kulturlos macht.

> Wenn junge Menschen im Sturm - ud n Drangalter
> ununterbrochen vor der Liste hocken, ist das sicherlich
> bedenklich.

Und genau in diesem Fall denke ich disqualifziert es durchaus die Person.
Sie ist anfällig für Propaganda und trägt diese mit, ist also auch
zu den "verantwortlichen" zu zählen. Ein destruktives Verhaltenselement, was ich gerne Sanktioniert sähe,
damit letztendlich auch meine Umwelt erträglicher wird.

So reicht es heutzutage nicht mehr, dem TV oder seinen allzuextremen Anhängern auszuweichen,
um die gewünschte erträglichkeit im Leben zu erlangen. Ich halte dies für ein
fundamentales Problem, was nicht zuletzt die Lebensqualität derer schmälert,
die noch nicht, oder nicht wieder "eingeschalten" haben.

Die bewirkte Weltfremde die von diesem Medium und seinen Konsumenten ausgeht halte ich für mehr
als Problematisch.

Grade im Bezug auf ältere Menschen, deren einzige Informationsquelle das TV ist
halte ich es auch für unverantwortlich, sie dieser Propaganda auszusetzen.

Als ich zb das Werbeplakat der SPD vor der Bundestagswahl hier entfernte und zerstückelte,
rief mir eine etwa 70 Jährige Frau zu, es sei eine Schande, "der Stadt" diese Kosten zu verursachen¹.

Ich hingegen sehe die Schande, wie du meinen Beiträgen sicher anliest, ganz woanders.

>rief mir eine etwa 70 Jährige Frau zu, es sei eine Schande, "der Stadt" diese Kosten zu verursachen<

Das hat mit TV und Verdummung wenig zu tun. Das ist eine Generation die noch zu staatlichem Gehorsam erzogen wurde. Für diese Menschen galten staatliche oder öffentliche Einrichtungen noch als unantastbar. Aber das ist ein anderes Thema.

Ich habe , schon aus bestimmten privaten Gründen und allgemeinem Interesse, das Fernsehen fast von Anbeginn verfolgt.
Am Anfang nur ein Programm schwarz - weiß mit Sendungen, die "Straßenfeger" waren, die man heute nur noch müde belächeln würde.

Dann kam das zweite Deutsche Fernsehen und die Dritten Programme der ARD mit einem hohen Kultur- und Bildungsanspruch, im wesentlichen abfotografiertes Theater. Drei Stunden Pantomime mit Marcel Marceau hält auch nicht jeder aus.

Später kamen dann die ersten zugekauften Serien aus den USA ins Programm. "77 Sunset Strip" z.B., die Massenbilligproduktionen heute 90 % Bestandanteil der privaten Sender.

Die wirklich Wende und der Niedergang begann mit den privaten Kanälen und einem 24 Stunden Fernsehprogramm. 365 Tage zu je 24 Stunden auf 28 deutschen Kanälen wirklich sinnvoll und anpruchsvoll zu gestalten, ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Dazu fehlt es an an geeigneten Autoren und am Geld.

Dann kommt es eben zu dem Einheitsbrei, der uns heute im TV vorgesetzt wird. Zudem haben wir einen Grad der Sättigung erreicht. Es hat jedes Herz - Schmerz - Krimi - Drama schon einmal gegeben.
Und gab es wirklich mal etwas Neues, so wurde es von allen Sendern bis zum Erbrechen ausgelutscht, egal ob Telenovela, Schwedenkrimi, Reality-show oder Doku - Soap. Wir haben eine Grenze erreicht, wo es nur die Möglichkeit jenseits des guten Geschmacks etwas geben könnte.

> Als ich zb das Werbeplakat der SPD vor der Bundestagswahl
> hier entfernte und zerstückelte,
> rief mir eine etwa 70 Jährige Frau zu, es sei eine
> Schande, "der Stadt" diese Kosten zu verursachen[fn die
> allermeisten riefen mir aber durchaus bestätigend zu und
> einige machten spontan mit, oftmals zeichneten die sich
> durch eine Ferne zur TV welt aus].

und was hat Deine Vandalismusattake (ui- der Revoluzer zerstückelt Wahlplakate,
na das ist ja mal gelungener Widerstand) jetzt mit Fernsehkonsum zu tun?

Ich sagte bereits, daß die Befürworter dieser Aktion
sich durch ferne zur Fernsehwelt auszeichneten.
Das wurde in Gesprächen klar.

lol du hälst das für die tat eines revoluzzers?
Wahlplakate entfernen ist Volkssport, kein wunder,
daß hier in dem Saftladen nix passiert, wenn das schon den Revoluzzertum ausmacht.

wenn du Ironie nicht erkennst, selbst wenn sie dich anspringt, dein Ding.
Und Wahlplakate zerstören ist was für 15 jährige. Wie überhaupt fremdes Eigentum zu zerstören völlig daneben ist.

Häng dich doch dran auf und back dir n Eis ;)

Meine güte gehst du mir auf den Sack.

und dann schreibst du mir mails, von wegen ich würde dich abwerten, junge, du hast echt einen weg

wenn es für dich okay ist, Dinge zu zerstören, die dir nicht gehören und es für mich nicht okay ist, werd ich das wohl sagen dürfen

Willst du das jetzt ins forum Tragen?
Steh nicht so auf spammerei, wenn du probleme hast > mail

äußer dich doch sachlich, so wie du es von anderen forderst, aber selber nicht einhälst, dazu, warum vandalismus für dich eine probate form des widerstandes ist.

Können wir gerne machen, aber ich hab kein bock, daß du deine persönlichen streitigkeiten mit mir
hier ins forum trägst. Also komm mal wieder n paar gänge runter und zieh deine konflikte mit mir
aus der Sache raus. Dafür gibt es Mail und Dialog. Und hör vorallendingen auf mit diesen extremen schwankungen,
das geht mir wirklich auf den Docht. Und jetzt ende mit OT, kannst gern nen Vandalismusthread aufmachen.

du hast angefangen mich hier blöd anzumachen, von wegen ich geh dir aufn sack und back dir ein eis und sonstige kindereien. ich war im thema!
ende und tschüss

> Meine güte gehst du mir auf den Sack.

Du hast doch gar keinen, sonst hättest Du ein Plakat von der CDU zerstört!

lol werd jetzt nicht jede Partei aufzählen, aber du tust mir unrecht ;)

btw, machst du da eig. nen Unterschied?

> Als ich zb das Werbeplakat der SPD vor der Bundestagswahl
> hier entfernte und zerstückelte,

Unverschämt und verfassungswidrig, wenn ich mich nicht irre. Auch die SPD hat das recht für ihre Meinung zu werben, grade vor der Bundestagswahl. Warum zerstörst du ihre Wahlplakate? Weil es in deinen Augen nicht richtig ist, was drauf steht?

Weil ich - Verfassung hin oder her - nicht akzeptieren kann,
daß dort, wo die leute schon am meisten gebeutelt sind von der Agenda,
die Visagen der Verbrecher und Menschenverächter pranken.

Einen Adolf hätt ich genauso abgerissen. Und wo wir schon bei Verfassungsfeindlichkeit sind,
hat die SPD (aber auch die anderen) die Verfassung durchaus mehr vergewaltigt.

Das gebietet mir die Verfassungstreue, die Agitatoren der Unmenschlichkeit aus dem Blickfeld der
Öffentlichkeit zu entfernen, ganz besonders vor meiner Türe.

> Weil ich - Verfassung hin oder her - nicht akzeptieren
> kann,

Bevor man andere dazu anhält Dinge besser oder richtig zu machen, sollte man bei sich selbst anfangen!
Das handeln einzelner in der Politik gibt dir nicht das recht, die Plakate einer ganzen Partei abzureißen und öffentliches/fremdes Eigentum zu zerstören.

Hätte ich dich dabei beobachtet, hätte ich die Polizei gerufen!