Hi Leute,

Seit Januar bin ich in meiner neuen Wohnung angemeldet und ca. 2 Monate später kam ein Brief der GEZ, ich solle meine Geräte anmelden. Da ich BAFöG beziehe, habe ich natürlich den Befreiungsantrag ausgedruckt, ausgefüllt, mein Radiogerät (TV habe ich nicht) angemeldet und abgeschickt. Nun im Mai kommt wieder ein Brief, der bestätigt, dass ich ab Juni von den Gebühren befreit bin und eine Nachzahlung für die Monate von Januar bis Mai von 28,80 Euro aussteht.
Stutzig gemacht haben mich die Seiten 3 und 4 des Briefes, welche mich darauf aufmerksam machen, dass ich innerhalb eines Monats kostenfreien Widerspruch einlegen kann. Nun frage ich mich: WOGEGEN? Klar ärgere ich mich über die Nachzahlung, aber das alles ist schon irgendwie etwas schwammig, weil ich mir nicht ganz im Klaren bin, ob ich bereits im November oder Dezember den Befreiungsantrag hätte schicken müssen, um tatsächlich ab Januar befreit zu sein, obwohl ja der allererste GEZ-Brief mit Aufforderung der Anmeldung weit später versendet wurde.

Kann mir jemand helfen?

Gruß pistepse_me

Eine GEZ-Befreiung geht nie rückwirkend (wohl aber eine Gebührenrechnung! :-D ). Die sind schlimmer, wie das Finanzamt. Und ich hatte schon viel mit dem Finanzamt zu tun!
Und, dass dort dran steht, dass dir eine Frist zum Widerspruch eingeräumt wird, ist eine Formalität. Sie könnten dir 5000 EUR auszahlen und die Floskel würde trotzdem dran stehen.

Gruß

Ja hast du den ngeschrieben, daß du schon im Januar das Radio hattest? oder könnte es sein, daß du dich da getäuscht hattest beim ausfüllen und du ja erst das radio im mai bekommen hast? denk da mal ganz genau drüber nach...

************

Liebe GEZ

Hiermit erhebe ich form- und fristgerecht widerspruch gegen den Bescheid vom....
Begründung: Das GEZ-Pflichtige Endgerät Radio wurde von mir erst zum 05.05.2010 angeschafft, so daß ich für die monate januar-April nicht pflichtig bin. Ich bitte Sie, meinen irrtum zu entschuldigen und den bescheid zu korregieren.

Falls sie für diese Tatsache Zeugen benötigen, so kann ich ihnen gerne welche benennen, die dieses bestätigen können.

mit freundlichen Grüßen

*************

aber nur so schreiben, wenn das auch stimmt

Und wenn sie dann theoretisch die Anschaffungsrechnung vom 05.05. wollen? Dann war es ganz zufällig gebraucht gekauft? Dass die uns ausnehmen ist schlimm genug. Aber deshalb muss man nicht betrügen und lügen. Es geht schließlich nicht um die Welt. Und bei so etwas redet man sich schnell um Kopf und Kragen.

Und liebe Erstellerin des Threads:
http://www.gez.de/gebuehren/gebuehrenbefreiung/index_ger.html Ja, du hättest einen vorsorglichen Antrag stellen müssen.

Gruß

Gut, danke für eure Antworten.

Als ich in die Wohnung einzog, dachte ich noch überhaupt nicht an die GEZ - bis die sich nach ein paar verstrichenen Monaten dann mal gemeldet hat. Beim nächsten Mal weiß ichs besser :-)

:D:D BezwB

so wie es aussieht werden ja eh bald Pflichtgebühren auf alle Haushalte zukommen.
was machne wir dann?

lg
David
con4m the truth, have courage to your opinion.

hmm...
also was ist dann mit den leuten, die wirklich weder tv, noch radio, noch pc haben? und selbst wenn sie ein pc haben, wer sagt dass der internetfähig bzw ob überhaupt ein anschluss vorhanden ist bzw der jenige überhaupt die angebote der ard und co in anspruch nimmt...
find ich alles sehr fadenscheinig und vorallem nicht korrekt!

ich finde, die können sich doch mal ein beispiel an premiere und ähnlichen anbietern nehmen. wer will kann sich das dann holen, freischalten lassen und dann seine gebühren bezahlen... jedoch ein produkt einfach so frei zur verfügung stellen bzw den leuten sogar noch aufzudrängen und dann im nachhinein gebühren verlangen ist doch einfach nur schwachsinn!

Dieses "nun zahlen alle"-Prinzip ist doch nur ein Kind der puren Verzweiflung. Immer mehr Dienste bieten ihr Fernsehen per Internetstream feil. Und die Gebührenpflicht für Handys und Computer steht juristisch auf ganz ganz dünnen tönernen Füßen. Sollte das Fallen, dann könnte dich der öffentlich rechtliche Rundfunk über lange Sicht nicht mehr finanzieren.
Daher greifen sie nun frühzeitig durch. Jetzt müssen eben alle zahlen. Ganz toll. Und damit ist das Gebührenaufkommen gesteigert und die Kosten für den "Guten Tag, ich komme von der GEZ"-Außendienst drastisch gesenkt. Besser kann man aus betriebswirtschaftlicher Sicht nicht reagieren.

Genial!

> Genial!

Dem kann man nur zustimmen. Ist doch klasse, nun gibts keine Unterschiede mehr, alle zahlen gleich. Und das viele Geld dass gespart wird durch die überflüssigen Kontrollen könnte sinnvoller verwendet werden.

> wird durch die überflüssigen Kontrollen könnte sinnvoller verwendet werden.

Was erst noch zu beweisen wäre. ;-)

Deswegen der Konjunktiv könnte sinnvoller verwendet werden ((-:

ja sicher alles ganz toll für die gez...
nur halt -und das ist das überhaupt entscheidenste!- schlecht für mich und alle anderen...

Du wirst Dir doch alle 3 Monate die 50 Euro leisten können???

Naja, finde ich jetzt auch unproblematisch. Weil ich auch die Programme sehe.

ABER

Was ich eben nicht verstehen kann ist diese ungehinderte Selbstbedienungsmentalität. Und noch viel mehr über die maßlose Selbstdarstellung und Selbstzweck. Denn für was brauchen wir in Deutschland 23 Fernsehsender und 62 Radiosender über den öffentlichen Rundfunk? Das ist krank. Das ist ungehindertes Zellwachstum. Krebsgeschwür. Aber daran wird nie etwas geändert. Wobei man sagen muss, dass die Einnahmenseite inflationsbereinigt relativ Konstant geblieben ist. Aber warum verdammt nochmal denkt man mal nicht über die Ausgabenseite nach und trennt eben ein paar völlig unnötigen Sender ab? Das kann ich nicht verstehen. Ich will es ja nicht ganz abgeschalten haben. Aber nur die Hälfte zahlen und dabei immer noch die Nachrichtenqualität und Qualität der Dokus zu erhalten (wobei die teilweise auch nur noch auf RTL2-Niveau umher dümpelt) wäre eben auch mal schön. Von mir aus können sie das überschüssige Geld ja zur Schuldentilgung einsetzen. Wobei das aber rechtlich wohl nicht möglich wäre... Wäre aber ein schöner Anreiz.

Gruß

>also was ist dann mit den leuten, die wirklich weder tv, noch radio, noch pc haben?

Ne Sammelklage anstreben?

Aber wieso _sollte_ ich, nur weil ich kann?
Die GEZ ist an sich schon eine Notlösung der ARD, weil der Gesetzesgeber sie von Anfang an nicht als Amt ansah. Anders die Post.
Eine private Firma, deren Gründer halbstaatliche Einrichtungen sind, deren Gründer der Staat ist?

Vergleicht man nun aber die Entwicklungen bei Post, Bahn und Telekom, verweigern sich die Herren bei den Landessendern einfach der Zukunft, direkt mit den Privaten konkurrieren zu müssen.

Ich wäre alternativ dafür, in die ARD direkt Steuermittel einfließen zu lassen, statt von Zwangsgebühren die man teuer auftreiben muss zu zehren...

prinzipell einfach: NEIN!!!
ich habe nicht darum gebeten, also warum sollte ich dann zahlen.

ich vermute, ich kenne nicht alle aspekte dieser gebühren und durchschau das ganze gerade auch nicht...
aber allein vom erleben her:
eines tages steht plötzlich jemand vor meiner haustüre und erzählt mir, dass ich irgendwem monatlich geld bezahlen soll... O.o
ganz abgesehen von dem umgangston, den die GEZ mir gegenüber hat. eine frechheit einfach!

aber interessant von dir das zu hören ^^
wo wohnst du denn?
dann steh ich auch mal auf deiner matte und verlang irgendwelche gebühren, wenn du dir "doch alle 3 Monate die 50 Euro leisten" kannst... ;-PPP

> ich habe nicht darum gebeten, also warum sollte ich dann
> zahlen

Ich habe auch nicht um die MWSt und sonstige Steuern gebeten, und doch müssen wir alle sie zahlen...

> dann steh ich auch mal auf deiner matte und verlang
> irgendwelche gebühren, wenn du dir "doch alle 3 Monate die
> 50 Euro leisten" kannst...

Wenn man dafür ne Gegenleistung bekommt, ist das doch ok. Über Ausmaß und Nutzung ist natürlich immer ein Streitpunkt.

Wieso regst Du Dich über Sachen auf, die Du eh nicht ändern kannst? Man sollte lieber zusehen, wei man das Beste aus der Sache macht und es als Ansporn sieht, zu was auch immer. Demos, Briefe, Auswandern... Muss dann jeder selbst wissen.

Da ich ein TV Gerät besitze und auch Radio höre, mit denen ich gerne die öffentlich-rechtlichen Programme verfolge, finde ich es ok wenn man dafür zahlt.

Wie bereits gesagt, das Geld könnte sinnvoller verwendet werden und somit wüprde es evtl sogar billiger, aber Ausgabenpolitik mit Hirn hats beim Staat noch nie gegeben.

Pauschales Abkassieren läuft eigentlich nur unter den Bezeichnungen "Steuern" und "Abgaben". Eine Gebühr ist eine Abgabe, die als Gegenleistung für eine individuell zurechenbare Leistung zu entrichten ist. Die Rundfunkgebühr wird von vielen Menschen nur deshalb entrichtet, weil sie Angst haben. Angst vor den Rundfunkgebührenbeauftragten, vor der GEZ als aggressive Institution und vor den Rundfunkanstalten. Es sind mit Behördenmacht ausgestattete Institutionen, denen es vordringlich um Geld statt um Programme geht. Immerhin verbrauchen sie über 7 Milliarden Euro Rundfunkgebühren jährlich. Und Geld zu zahlen, nur weil man Angst hat, das ist das klassische Prinzip des Schutzgeldes.

Das Programm wird immer belangloser, weil für die Anstalten gar kein Anreiz besteht, besser zu werden. Das Geld ist ihnen vom Bundesverfassungsgericht garantiert worden, egal was gesendet wird. Erst wenn das Abmelden von Rundfunkgeräten zur Massenbewegung geworden ist, werden wir auf ein demokratisches, funktionierendes und für die Menschen sinnvolles öffentlich-rechtliches Rundfunksystem hoffen können. Die Zwangsabgabe der so genannten Rundfunkgebühren und ein immer schlechter werdendes Programm sind nicht voneinander zu trennen.

Kassiert die GEZ eigentlich auch bei unseren Nachbarländern, die unseren ÖRR empfangen können?.