Beim Durchlesen des Forums, ist wenigstens zu vermuten, daß einige bei ihrem sozialen Handeln hier, nicht das kommunikative Handeln suchen und tätigen, sondern sich in strategischem Handeln probieren. Ob es sich dabei um ein Offenes handelt (imperatives), oder Verdecktes (unbewußt - verzerrte Kommunikation; bewußt - manipulative Kommunikation) ist unwichtig. Steine für Anstöße und (Re)Aktionen sind dabei, alles was im weitestem Sinne *philosophisch* sei, samt dem ganzen Umfeld und Gefolge. Es ist dabei auch nicht wichtig, ob und welche Gehalte dabei vorliegen.
Daher ist es vielleicht interessant, Gelegenheit zu geben dieses besser zu verorten, um z.b. selbst Expressivem einen verständlicherem Rahmen zu geben. Dabei, so die Überlegung, soll er so weitläufig allgemein gehalten bleiben, daß auch anderseits Positionen Platz hier haben, die nun tatsächlich über kommunikatives Handeln versuchen, der Philosophie den Tod zu diagnostizieren oder ihren *grundsätzlichem Irrtum* aufzuzeigen (etwa Typ Rorty)..

Es bleibt dabei auch klar, daß die anderen, die an irgendwelchem Philosophischem hängen, hier auch reden können und sollen, um selber Steine in den Weg zu legen. Allerdings sollte gerade in diesem Threat nun keiner aus dem Reich eines möglichen sozialen Handelns einfach hinausgeschrieben werden. Wobei wiederum diejenigen, die gerne nur strategisch operieren, sich trotzdem gefallen lassen müssen, Gegenantworten zu erhalten. Gültig allerdings bleibt: Die Kommunikation kennt hier keinen Zwang, auch nicht der eines Antwortgebens.

mfg