Ist diese Welt gar die Hölle selbst?

Sind wir Menschen längst in der Hölle? (und wissen es nicht)

Die Welt ist offenkundig ungerecht - zumindest, wenn man das Wohl/Leid aller betrachtet im Durchschnitt! Die schreckliche Wahrheit könnte doch sein, dass wir alle längst in der Hölle sind, doch keiner erkennt es, da auch die limbische Unwissenheit (durch unser Gehirn) über das eigene Selbst eine Eigenschaft der Hölle sein könnte!

Wir fressen uns gegenseitig auf um zu überleben - in unserem fall sind Tiere die leidtragenden, doch wir würden auch Menschen fressen, wenn es nur diese eine Spezies auf diesem vermaledeiten Planeten gäbe - Und wir wundern uns, weshalb kein Frieden zwischen den Menschen möglich ist...!

Ist das nicht im Grunde die Hölle?

Kann es keine reine Glückseeligkeit auf diesem Planeten geben?

(Philosophische Frage)

> Kann es keine reine Glückseeligkeit auf diesem Planeten
> geben?

Dazu müßte es erstmal eine klare Benennung von dem Begriff "Glück" geben, um das überhaupt beantworten
zu können.

Geh mal in den thread "Was ist Glück ?"
Dort kannst Du schon erkennen, wie verschieden die Menschen darüber denken, was denn überhaupt Glück sei.

Für mich persönlich ist Glück etwas, dass von Augenblicken und Momenten abhängig ist - somit würde z.B
ich Deine Frage auf jeden Fall mit "Nein" beantworten.

> Ist diese Welt gar die Hölle selbst?

Nein - auf keinen Fall.

> Sind wir Menschen längst in der Hölle? (und wissen es
> nicht)

Auch nicht - Probleme welche zu bewältigen sind, hat es in jeder geschichtlichen Epoche gegeben.

> Die Welt ist offenkundig ungerecht - zumindest, wenn man
> das Wohl/Leid aller betrachtet im Durchschnitt! Die
> schreckliche Wahrheit könnte doch sein, dass wir alle
> längst in der Hölle sind, doch keiner erkennt es, da auch
> die limbische Unwissenheit (durch unser Gehirn) über das
> eigene Selbst eine Eigenschaft der Hölle sein könnte!

Na - wenn nun jeder alles so schwarz sehen würde, dann mal "Prost Mahlzeit"
Wir stehen in der Verantwortung für künftige Generationen - da sollten wir handeln
und nicht rumjammern.

> Wir fressen uns gegenseitig auf um zu überleben - in
> unserem fall sind Tiere die leidtragenden, doch wir würden
> auch Menschen fressen, wenn es nur diese eine Spezies auf
> diesem vermaledeiten Planeten gäbe

Unser Planet ist doch nicht "vermaledeit" ?
Also - ich finde ihn eher schützens- und erhaltenswert.
Was wir - jeder einzelne dazu beitragen kann - sollte man machen
auch wenn Zukunftsprognosen düster ausschauen.

Was das "fressen" angeht ...
Mehr maßhalten - mit Ressourcen haushalten - ja das wär wohl angebracht.

erschafft sich sowohl seinen "himmel" als auch seine "hölle" selber.

- angefangen damit, ungefragt in diese Welt geworfen zu sein, lange Zeit unfähig selber Hand an die Zustände anzulegen, schließlich im Zweifel um die Sinnhaftigkeit des eigenen Seins den Mut bewahren, seinen Platz zu finden und seinen Weg zu gehen und schließlich endend mit der Enttäuschung des Todes, dem Abgang ohne Erhalt dessen, was man sich geschafft hat und ohne Gewähr das irgendetwas davon Bestand haben kann, um es nachfolgenden Generationen zu erleichtern.
Na gut, wir haben hierzulande fliessendes Wasser, elektrisches Licht und eine Menge medizinischen Know-How. Aber darüber hinaus führt Deine Frage für mich direkt zum Sinn des Lebens: diese Hölle erträglicher machen!

> Ist diese Welt gar die Hölle selbst?

Wie genau definierst du Hölle? Ich definiere die Hölle so, dass es ein Ort ist, in der nichts gutes entstehen kann.

Aber gibt es nichts gutes auf der Welt?

> Sind wir Menschen längst in der Hölle? (und wissen es
> nicht)

Glaube ich kaum. Aber selbst wenn es so wäre, wäre es ungerecht, jemanden für etwas leiden zu lassen, woran er sich nicht einmal erinnert.

Die Welt ist offenkundig ungerecht - zumindest, wenn man
> das Wohl/Leid aller betrachtet im Durchschnitt! Die
> schreckliche Wahrheit könnte doch sein, dass wir alle
> längst in der Hölle sind, doch keiner erkennt es, da auch
> die limbische Unwissenheit (durch unser Gehirn) über das
> eigene Selbst eine Eigenschaft der Hölle sein könnte!

Es gibt keine allgemeine Definition davon was gerecht ist und was nicht, aber jeder hat eine bstimmte Vorstellung davon. Das Gefühl der Ungerechtigkeit ist von vielen Faktoren abhängig. Welches Problem hast du genau? Welche Vor- und Nachteile hast du? Und vor allem, was ich sehr wichtig finde: welche Ansprüche hast du? Vielleicht mal ein kleines Beispiel:

Vor einigen Monaten (kann auch vor einem Jahr gewesen sein), streikten Flugpiloten und forderten mehr Geld. Diese Leute bekamen (meines wissens nach) etwa 4.000 Euro pro Monat. Das ist in meinen Augen nicht gerade wenig. Aber diese Leute fühlen sich trotzdem ungerecht behandelt. Die Frage wäre also: ist das wirklich ungerecht oder sind die Ansprüche nicht einfach zu hoch?

Wir fressen uns gegenseitig auf um zu überleben - in
> unserem fall sind Tiere die leidtragenden, doch wir würden
> auch Menschen fressen, wenn es nur diese eine Spezies auf
> diesem vermaledeiten Planeten gäbe - Und wir wundern uns,
> weshalb kein Frieden zwischen den Menschen möglich
> ist...!

Menschen werden leider auch gefressen, obwohl es auch Tiere gibt. Glücklicherweise ist das aber strafbar. Frieden gibt es übrigens unter anderem auch deswegen nicht, weil eben jeder eine andere Vorstellung von Gerechtigkeit hat.

> Ist das nicht im Grunde die Hölle?

Finde ich nicht. In einer Hölle ist es unmöglich, auch mal lachen zu können/zu dürfen.

> Kann es keine reine Glückseeligkeit auf diesem Planeten
> geben?

Zu der Frage fällt mir der Kommiker Dr. von Hirschhausen ein, der die Frage, warum es kein absolutes Glück/zufriedenheit geben darf ganz gut beantwortet hat. Ich gebe es mal sinngemäß wieder:

Angenommen du und deine Gruppe habt ein Tier erledigt und seid deswegen total glücklich darüber. Ihr fangt an auf der Wiese rumzutanzen. Und weil ihr total glücklich seid, bemerkt ihr nicht, wie plötzlich ein Tiger auf euch zukommt. Ihr seid also total unvosichtig. Und schnapp, hat euch der Tiger erwischt.

Wer immer nur glücklich und zufrieden ist, hört auf, sich weiterzuentwickeln und wird unvorsichtig.

Wenn das die Hölle sein soll,
dann wird die Dynamik der Sprache dies wieder ausgleichen.

> Sind wir Menschen längst in der Hölle?

Das ist Wahnsinn, warum schickst du mich in die Hölle - Hölle, Hölle, Hölle, Hölle.
Eiskalt lässt du meine Seele erfrieren!

Sind Frauen die Hölle? ;)

mit ein bisschen Aufmerksamkeit kann man das selber erkennen, was die Hölle ausmacht.
Frauen habens vllt. sogar mehr im Gefühl, was aber nicht ausschließt, das Männer es auch haben können ;)
Logisch betrachtet ist alles einfach Natur die umgewandelt werden will. Sonst dreht sie sich von selbst im Kreis. ;-)
Man muss den Kreislauf nur sinnvoll nutzen!

Das ist wie mit der Welt: Sie ist schon untergegangen, wir haben es nur noch nicht gemerkt. ;)

im Kreislauf einordenen. Dann ergibt sich der sinvolle Nutzen von selbst.
(Ich meine damit nicht: Zurück zur Natur sondern unser Wissen und Können schadenvermeidend im Kreislauf ainsetzen.)

wohl eher im Satz:

> Eiskalt lässt du meine Seele erfrieren!

Und ich beziehen den Satz nicht auf Fauen- sondern auf den gesamten sozialen Umgang.

Gegenpol gäbe?

Kann es keine reine Glückseeligkeit auf diesem Planeten
> geben?

Nur wenn man schlechte Zeiten kennt, weiß man doch, was man an den guten hat. Die Frage wäre wohl eher, warum kann das Glück nicht besser aufgeteilt werden. Woraus ziehen wir unser Glück? Orientieren wir uns da wirklich an den richtigen Werten? Wer bestimmt, was Glück ist? Wer weiß sein Glück zu schätzen, wenn er es hat, ohne immer noch mehr zu fordern? Vielleicht sollten wir (also die, die es noch nicht wissen,) erstmal lernen, zufrieden zu sein, bevor wir (also, die, die es noch nicht wissen,) das Glück anstreben, denn Maßlosigkeit und Nichtachtung zerstören jedwede Form von Glück.

> > Sind wir Menschen längst in der Hölle?
>
> Das ist Wahnsinn, warum schickst du mich in die Hölle -
> Hölle, Hölle, Hölle, Hölle.
> Eiskalt lässt du meine Seele erfrieren!
>
> Sind Frauen die Hölle? ;)

Für manche männlichen Zombies schon.

;-DD

Naivitäten des Fehlgriffs :-)

Ich würde da nicht so viel auf Begriffe geben die dem Menschen nur Angst einflössen soll(t)en.

Das ist so als wäre ich ein König gewesen und hätte gesagt "Jeder der sich gegen mich auflehnt kommt in die Hölle" und plötzlich denkt das Volk ich wäre wirklich so mächtig, hätte wirklich Macht über Sie, dabei ist Hölle nur ein Begriff.

aber Menschen können verteufelt schlecht sein, was sich dann leider auf die Gesellschaft, in der wir leben, auswirkt. Die Welt ist weder gut noch böse, sie ist einfach.

sind unbrauchbare Metaphern für unsre irdischen Auseinandersetzungen. Da gibt es viel genauere und differenzierte Begriffe, die selbst auch noch nicht einmal geklärt sind.
Gerechtigkeit
Freiheit.
Frustration und Angst.
Weg also von den groben Kategorien.

> Wir fressen uns gegenseitig auf um zu überleben - in
> unserem fall sind Tiere die leidtragenden, doch wir würden
> auch Menschen fressen, wenn es nur diese eine Spezies auf
> diesem vermaledeiten Planeten gäbe - Und wir wundern uns,
> weshalb kein Frieden zwischen den Menschen möglich

Quatsch. Der Löwe frisst Gazellen und tötet die Babys erbeuteter Rudel, um die eigenen Gene durchzusetzen. Und wir sind höhere Tiere. Daran einen Weltfrieden festmachen zu wollen, ist Unsinn.

> Kann es keine reine Glückseeligkeit auf diesem Planeten
> geben?

Nur durch eine gigantische Diktatur, die jedes Unglück ausmerzt.

Mandelkern
09.06.2012

Der Informationsgehalt von Metaphern und Wissen muss sich nicht zwangsläufig im Grundgedanken unterscheiden.
Innerhalb der kategorischen Vielfalt des Denkens sind Mechanismen und Eingangspforten des :

• Wahrnehmen
• Fühlen
• Bewegen
• Denken
• Lernen
• Handeln
• Verhalten
  zu berücksichtigen. Die Vielfalt der Informationsaufnahme, Informationsspeicherung und Informationsvernetzung entscheidet auch immer mit über die Reproduktionsqualität von Erfahrungswissen und Intellekt. Um in den verschiedenen Lebenswelten und Systemen bestehen zu können, ist es notwendig Ratio, Intellekt und Emotion als geschlossene Einheit zu betrachten.
  Die Zusammenführung der verschiedenen Qualitäten wäre das Ideal. Da eine idealisierte Zusammenführung von vielen Gedanken vieler Menschen nicht immer zur gleichen Zeit, in der gewünschten Qualität, im geeigneten Tempo und am gewünschten Zielort möglich sein wird, ist jegliche Form der einseitigen menschlichen Beeinflussung kontraproduktiv.

Hallo!

Ja, unser Planet ist die Hölle bzw. eine Art Vorhölle. Unsere Erde ist ein "Folterkeller" und auch Erntefeld Gottes. Bedingt durch die Überbevölkerung wandelt sich der naturverbundene Jäger und Sammler zum brutalen Krieger. Die Erde ist für nur 50.000 Neandertaler + 50.000 Menschen konzipiert. Wir sind also Faktor 70.000 überbevölkert, Tendenz steigend! Es gibt Kriege und Massenvernichtungswaffen, die im Paradies nichts verloren haben. Meine Lehre kannst du downloaden:

http://www.file-upload.net/download-4434961/Genesis_Erde.zip.html

> http://www.file-upload.net/download-4434961/Genesis_Erde.z
> ip.html

im reliforum nimmt das schon keiner ernst weils unsinn ist, meinst du hier gehts dir da anders ?