22. Feb 2012 23:37 Die 4. ArtDu meine Güte, bisher habe ich mich gelegentlich mal von Since Fiktion gern berieseln lassen, aber was mir da unterkam war ja echt der Hammer. Geschehen vom 1. - 7. Oktober in Hom ( USA ), es ist alles nachvollziehbar, echte Filmaufnahmen, echte Sprachaufnahmen, echte Zeugen. Bin fassungslos, den Film " die 4. Art " sollte man mal gesehen haben. Wenn es nur Since Fiktion wäre, würde ich ja sagen, ok, guter Film, tolle Story. Ist aber nicht so, die Story ist echt. Kann man sich in der Videothek ausleihen. Erschreckend echt! |
22. Feb 2012 23:42 hm -worum gehts denn in dem Hollywood-Streifen ? ;-) |
22. Feb 2012 23:46 reKlar, alles echt und das Blair Witch Project hat sich auch genau so abgespielt und E.T. ist eine Doku. : ) |
22. Feb 2012 23:49 re> Ist aber nicht so, nö ist sie nicht das ist ein science fiction thriller. |
22. Feb 2012 23:54 reEs ist übrigens so wie damals bei "Der schwarze Kanal". Nur ein inszeniertes Drama, an dem nichts echt war. |
23. Feb 2012 00:00 ah -habe gerade mal nachgesehen - es geht um die Entführung von Außerirdischen. ausschließen kann man sowas ja nie - aber ist das wirklich warscheinlich? Diese Entführungen soll es ja schon seit mindestens 60 Jahren geben. Also wenn das intelligente Lebewesen sind, die eine Technologie entwickelt haben durch Raum und Zeit zu reisen - würde man da nicht annehmen, dass diese den Organismus "Mensch" in durchaus kürzerer Zeit als 60 Jahren komplett erforscht haben? Und warum sollen sie ausgerechnet grausame Experimente durchführen, die der Mensch auch noch bewusst mitbekommt? Wenn sie so rücksichtslos und böse sind - warum erfolgt dann keine Invasion und Massenuntersuchungen? Was wäre deren Motivation über 60 Jahre Einzelpersonen zu entführen und wieder zurückzubringen? |
23. Feb 2012 00:06 ahaUnd was ist nun so interessant an uns Menschen, dass man uns heimlich entführen muss? Noch dazu seit angeblich tausenden von Jahren? Bei allen diesen Berichten stellen sich immer die gleichen Fragen (unabhängig von Film): Bzgl. etwaiger Absturzberichte: |
23. Feb 2012 00:19 Re> Erschreckend echt! Und genau das ist der Knüller an dem Film. Ich hab mir mal den Link von Saul und den Trailer auf Youtube angesehen! Die Filmleute vermischen einfach altes mit neuem. Die letzte Filmwelle spielte vorwiegend in Alaska, mal eine neue Gegend, und Thematisch ist es nichts anderes wie der Schulterschluss zum Jahr 2012. Nur werden die Außerirdischen aus dem Bereich der sumerischen Geschichte geholt. Stichworte wie Nibiru, das Raumschiff der Götter und die Eule als Symbol! Leider kann man solche Filmstudios nicht dazu zwingen zu sagen: Das ist Spass! Anmrkung: Selbst Dokumentationen haben keinen allgemeinen Wahrheitsanspruch, sie schildern immer nur die Sichtweise aus einem Blickwinkel! Oft interessant gemacht mit einem Körnchen Wahrheit, aber kein Absolutum! |
23. Feb 2012 00:23 reAlso selbst verständlich. Da fliegt ein einzelner, sehr alter Alien Millionen, Milliarden Jahre durch den Weltraum und ist heilfroh endlich mal irgendeiner intelligenten Spezies zu begegnen. Und hat natürlich nichts besseres vor, als sie heimlich zu entführen und sich dann auch noch von einigen wenigen davon dabei erwischen zu lassen. : D |
23. Feb 2012 00:25 schmunzelt -> Und was ist nun so interessant an uns Menschen, dass man Nun, da fällt mir ein, vielleicht sind wir doch die Krone der (oder deren) Schöpfung - wer weiss .... 1A-Tarnung > Und warum auch nicht schon vorher von denen die den da könnten sie ja vielleicht doch eine technische Möglichkeit gefunden haben .... > Warum sind plötzlich alle Multimediageräte genau zu diesem ja das ist immer so ein punkt ;-) > Welches Interesse hätte eine ausserirdische Spezies daran Keins - außer sie wollen unseren Planeten (irgendwann mal) oder sind einfach abgrundtief böse und benutzen uns als Spielfiguren.... oder denken die Evolution geht schneller voran als man denkt :) > - Ressourcen sind ausgeschlossen. Die gibt's woanders echt? wo? > - Technologie... Ernsthaft? Wär ich ein Alien, wollte ich die könnten aber auf nem Retro-Trip sein .... > - Wissenschaftliche Untersuchung. Also nach 1000 Jahren sollte man annehmen.... es sei denn sie wissen mehr als wir, z.B. dass sich in der DNA Informationen befinden die "ruhen" und erst zum Zeitpunkt X durch "Mutation" evolutionstechnische Veränderungen bringen werden/könnten.... > Warum sind die scheinbar ausschließlich in dieser Stadt Hm, Alaska - Polnähe , vielleicht ein Strategischer Standort? Oder eine repräsentative begrenzte Gruppe mit gleichen Lebensbedingungen (Strahlung und Co) für Experimente? > Wieso sehen Ausserirdische je nach Bericht immer anders Na bei ihnen gibts vielleicht auch verschiedene "Rassen" ? > Möglich - oder die stürzen überall ab - und 0,1 % landen dann halt hier auf der Erde .... |
23. Feb 2012 00:26 Das witzige ist ..Antwort auf re von Allerlei .. laut der sumerischen Legende, haben die ja selber den Menschen erschaffen. Warum sollen die also etwas entführen was sie selber zusammen gebastelt haben? Irgendwie daneben! Oder ist das ne TÜV Prüfung für ein paar die keinen Stempel mehr bekommen haben bei der Produktion? Manchmal überlegen diese Filmemacher oder Storyschreiber für keine 5 Pfennig, ähm, 2,5 ~ 3 Cent! |
23. Feb 2012 00:29 Also...... basiert der Film auf besagter Legende? |
23. Feb 2012 00:29 ich weissnun nicht was mir besser gefällt: > > Bzgl. etwaiger Absturzberichte: Die Normalverteilung oder das Kiffen. Hat ja beides was. |
23. Feb 2012 00:50 reSag nicht sowas. Seit Cloverfield weiß ich, dass Manhatten nicht mehr existiert! :D |
23. Feb 2012 00:59 blubb
Bezweifle ich. Zum Beispiel: Das ist nur eines der vielen Probleme, die sich bei der Tarnung eines Schiffes ergeben... Sensoren. Ein Raumschiff braucht Sensoren. Aktive, sowie passive. Aktive Sensoren sind z. B. Radar. Allerdings können aktive Sensoren geortet werden. Immerhin senden diese elektromagnetische Wellen aus. Das ist in etwa so, wie wenn du im dunkeln die Taschenlampe anmachst. Sofort wissen alle, wo du bist. Recht interessant zu lesen - pflichtlektüre für jeden science fiction fan xD
Es gibt tausend andere Planeten, die ebenso interessant sein dürften. Und vor allem unbewohnt. Eine Spezies zu versklaven oder gar auszurotten ist schwierig, noch dazu wenn sie sich wehren kann. Und das können wir. Der einzige Grund für eine Invasion wäre durchaus Machtgier oder Fanatismus. Aber da fragt sich, was das bringt und vor allem - für den Fall dass es keine Möglichkeit gibt schneller als Licht zu reisen - Wie haben die es geschafft zu uns zu kommen, bevor die sich gegenseitig zerfleischen?
Asteroiden, Kometen, Planeten, Nebel.... und und und... Einen bewohnten Planeten musst erstmal finden und dann erobern. Den Asteroiden dagegen brauchst eigentlich nur eine Basis aufsetzen und Rohstoffe fördern. Diese Brocken gibt's an jeder Ecke kostenlos zur Abholung... |
23. Feb 2012 01:09 klingt erstmal logisch -> Zum Beispiel: Aus dem Blickwinkel unserer technischen Möglichkeiten klingt es nachvollziehbar. Vielleicht haben sie aber ganz ungeahnte Möglichkeiten. Da wo wir als einzige Möglichkeit noch die Taschenlampe erkennen um im Dunkeln was zu sehen - haben die vielleicht schon die Nachtsichtgeräte erfunden ... Vielleicht beschränkt sich der Fanatismus ja nur auf (aus deren Sicht) außerirdische Lebensformen? Oder es sind die "psychisch kranken Serienmörder" unter den Außerirdischen - die sind vermutlich auch Individuen wie wir? käme ja auch auf die Rohstoffe an. Aber um Rohstoffe zu fördern bräuchte es ja eigentlich keine Experimente am Menschen - das würde wiederum keinen Sinn machen. Und man müsste nach 100 Jahren heimlicher Rohstoffförderung auch langsam mal sehen, dass auf der Erde etwas "fehlt" ;-) |
23. Feb 2012 01:21 netter versuch
Nachtsichtgeräte als passive Sensoren sind durchaus nicht direkt zu sehen. Doch auch diese benötigen Energie. Und diese Energie produziert Wärme. Wenn es ein bemanntes Raumschiff ist, benötigt es Lebenserhaltung. Die produziert auch Wärme. Die kann man nicht einfach abschalten. Doch egal ob bemannt oder unbemannt: Immer, wenn das Gerät arbeitet, produziert es Wärme. Das ist nunmal so ne doofe Eigenschaft in unserem Universum. Wohin mit der Wärme?
Alle Rohstoffe, die wir auf der Erde haben, gibt es auch im Weltraum. Einige davon sind sogar häufiger zu finden als hier. Der Mond zum Beispiel hat recht viel Helium-3. Das Zeug ist praktisch für Fusionsreaktoren. Auch auf den Gasriesen ist das Zeug zuhauf zu finden.
Das mit Sicherheit. :) |
23. Feb 2012 08:27 außerirdischejetzt mal so als nebengedanken: müssen wir sog. außerirdische denn immer sehen und/oder wahrnehmen? was ist mit der möglichkeit, dass wir menschen die schlicht nicht wahrnehmen können? wär ja nun auch denkbar. wir hören/sehen ja bei weitem nicht alles.... |
23. Feb 2012 08:59 re> Klar, alles echt und das Blair Witch Project hat sich auch Also wenn die die Milla Jovovich entführen, dann geht das nicht. Das bedeutet interstellaren Krieg! |
23. Feb 2012 10:21 Endlich......sind wir einer Meinung. Wer soll sonst mit Umbrella fertig werden. Du?! |

