Und ab Sommer spielt auch der gute, alte Ivica beim Magath ^^

Bei WOB ist es eigentlich leichter aufzuzählen, welche Neuzugänge was gebracht haben. Macht die Liste jedenfalls wesentlich kürzer :)

Hildebrand hat, laut RTL Teletext, wohl doch eine Zukunft auf Schalke laut Horst Heldt. Würde ich sehr begrüssen!

Immerhin hat es gezeigt das die Notverpflichtung Hildebrands im Nachinein wichtig war.

Bleibt abzuwarten was pasiert wenn Fährmann und Unerstall wieder gesund sind.

Was mir gestern gezeigt hat Jones und Holtby im Mittelfeld ist für Schalke nun endlich das was wir brauchten.
In dieser Form ist sogar der dritte Platz drin.

Also wenn ich Stevens wäre würde ich auch dann weiterhin auf Hildebrand setzen. Er steht den anderen beiden in nichts nach hat aber dazu um einiges mehr an Erfahrung. Aber gut, die werden schon das richtige machen. Nur ob sich Hildebrand antut einen Vertrag zu unterschreiben der ihn zur Nummer 3 macht glaub ich nicht und hat er auch nicht nötig find ich.

> sich Hildebrand antut einen Vertrag zu unterschreiben der
> ihn zur Nummer 3 macht glaub ich nicht und hat er auch
> nicht nötig find ich.

Besser als ohne Vertrag sich irgendwo fit halten wie er es vor seiner Verpflichtung bei Schalke getan hat.....

er wird schon zusehen das ern verein findet wo er die nr eins wird

Marin zu Chelsea!?

http://www.bild.de/sport/fussball/marko-marin/vor-wechsel-zu-chelsea-23899284.bild.html

Dann kann er mit Torres auf der Bank ja ein bisschen Karten spielen. :D

Der Transfer is durch. Was die wohl mit dem wollen?

naja chelsea spielt ja auf konter und marin ist schnell. dazu muss man bedenken, dass er trotz seiner formschwäche, erst 23 jahre alt ist.also selbst wenn der anlaufzeit braucht.wahrscheinlich geht salomon kalou, oder florent malouda, die ja beides spieler waren, die im eins-gegen-eins-duell stark sind, was marin ebenfalls ist.wahrscheinlich haben die so etwas gesucht.und 8 millionen sind für chelsea ja taschengeld. das können die schon mal für ihn hinblättern, auch wenn er nur back-up sein sollte. ich hab mich auch gewundert, aber vielleicht liegt ihm da das spielsystem mehr und der neue trainer wird ihn mit kusshand aufnehmen.ich mein marin hat ja qualität.das is unbestritten

Ja neuer Trainer- kommt da jetz ein ganz neuer oder macht di Matteo weiter? Weil wenn n ganz neuer ko0mmt, is es ja umso verwunderlicher, dass Chelsea jetz schon Spieler verpflichtet, für die ein neuer Trainer evtl. gar keine verwendung hat

ich denk die matteo macht weiter.der kennt chelsea in und auswendig, kennt die kullissen hinter der kullisse, er is beliebt bei den spielern und die letzten abenteurtrainer haben gute arbeit geleistet und viel erreicht in ihrer karrierre,haben aber letztendlich nich den gewünschten erfolg gebracht.die matteo hat chelsea in der liga zurück in die spur gebracht, das fa-cup finale erreicht und im halbfinale liverpool deklassiert und jetzt sind sie mit ihm auch noch ins champions league-finale eingezogen.die unrühmliche liste der erfolglosen trainer mit scolari, angelotti und villas-boas muss ja nich weiter fortgesetzt werden. ich denke di matteo war auch einer der befürworter von marin

> Raul wohl nächstes Jahr weg und sollte Farfan das Angebot
> nicht annehmen wird er wohl auch nächstes Jahr den Weg
> nach Spanien oder Italien gehen.

Nun wissen wir es .
Raul wissen wir er wechselt nach katar aber untergegangen ist das farfan seinen Vertrag bis 2016 verlängert hat.

Die Konditionen sind nicht bekannt.

Das gute ist sollte nun ein Team kommen und ihn kaufen wollen wird er mal richtig teuer.

da wird farfan auf einem vom abgezockten millionär zum hoffnungsträger. so schnell geht das im fußball.die querelen um ihn, er solle zu viel verlangen und nur die großen geldscheine im auge haben, sind jetzt schon wieder vergessen. das nervt auch etwas.ich glaube nicht dass sich farfan hat weich kochen lassen oder keine angebote hatte.schalke hat bestimmt noch mal nachgebessert, was das gehalt betrifft.nun ist er 4 lange weitere jahre an s04 gebunden.nichts mit premier league.

nun ist er 4 lange weitere jahre an s04
> gebunden.nichts mit premier league.

kommt ein vernünftiges Angebot , dann ist dieser Vertrag auch null und nichtig. Das müsstes du als Experte doch eigentlich wissen ^^

> da wird farfan auf einem vom abgezockten millionär zum
> hoffnungsträger. so schnell geht das im fußball.die
> querelen um ihn, er solle zu viel verlangen und nur die
> großen geldscheine im auge haben, sind jetzt schon wieder
> vergessen. das nervt auch etwas.ich glaube nicht dass sich
> farfan hat weich kochen lassen oder keine angebote
> hatte.schalke hat bestimmt noch mal nachgebessert, was das
> gehalt betrifft.nun ist er 4 lange weitere jahre an s04
> gebunden.nichts mit premier league.

Sagen wir es mal so ich habe damals geschrieben laßt Farfan ziehen und ich bin ehrlich für mich bleibt er auf einer Stufe mit Rafinhia oder Özil die nur auf Angebote warten bis sie ans Ziel kommen.

Nur nun scheint er entweder gemerkt zu haben das er bei Schalke aufgrund des ereichens der CL das er im nächsten Jahr wieder im Fokus Europäischer Teams steht so wie natürlich auch die anderen Spieler des Fc Schalke 04.
Oder sein Manager hat sich wirklich Derbe verzockt was die Forderungen seines Schützlings angeht.
Den sein wir mal ehrlich 14 Millionen Handgeld werden eher für Spieler wie Messi oder Ronaldo gezahlt.

Und ich denke mal das viele Vereine mit einem lächeln abgewunken haben.
Auch andere Manager sprechen unter einander.

Was nun der Vorteil und das zu Deiner Aussage :
> da wird farfan auf einem vom abgezockten millionär zum
> hoffnungsträger.

Erst mal spielt er nun auf Schalke und hat einen längeren Vertrag und sollte sich nun jemand finden der ihr haben möchte muß er eben mal tief in die Geldbörse greifen.

Nun ist eben Schalke im Vorteil.

Spielerisch hat sich am können Farfans ja nichts geändert.

Pizarro ist weg bei Werder....

pizarro geht eventuell zum bvb

als barrios ersatz, naja ich glaub nich dass er sich das antut.und so viel mehr als bei bremen wird er auch nich bekommen. entweder wirklich bayern mit gutem verdienst als gomez-ersatz allerdings mit ner geringen vertragslaufzeit, bei schalke als raul-nachfolger mit etwas weniger gehalt, aber 'nem stammplatz oder inter mailand, die ihn schon mal haben wollten. dort hätte er aber 'nen ähnlichen konkurrenzkampf, wie bei den bayern, wenn nich sogar einen härteren, aufgrund der anzahl der stürmer im team